Heute ist der 17.06.2026. In den USA wird ein heißes Eisen im Bereich des Glücksspiels angepackt. Verschiedene US-Gaming-Verbände und Gewerkschaften haben den Senat aufgefordert, Sport-Prognosemärkte im Clarity Act zu verbieten. Das klingt nach einem echten Politikum, nicht wahr? Die Senatoren sollen eine Bestimmung hinzufügen, die solche Wetten untersagt. Das Anliegen kommt von der American Gaming Association, der Indian Gaming Association und gewerkschaftlichen Vertretern wie AFL-CIO und UNITE HERE. Sie argumentieren leidenschaftlich, dass diese Plattformen die größte Glücksspielausweitung in der US-Geschichte vorantreiben. Man könnte fast meinen, die Wellen schlagen hoch!

Prognosemarkt-Plattformen, wie Kalshi und Polymarket, haben in den letzten Jahren ordentlich an Fahrt aufgenommen. Kalshi ist bei der CFTC registriert und bietet ihre Kontrakte landesweit an, ohne sich um die staatlichen Glücksspiellizenzen kümmern zu müssen. Besonders während der US-Wahlen 2024 erlebten diese Anbieter einen Boom. Kalshi setzte allein im Mai 2026 etwa 16,8 Milliarden USD um, Polymarket kam auf etwa 7,08 Milliarden USD. Das Volumen steigt rasant, und die Nachfrage nach solchen Wetten wird immer größer.

Rechtslage und Herausforderungen

Der Clarity Act hat bereits das Senate Banking Committee mit 15 zu 9 Stimmen passiert. Die nächste Hürde ist die Abstimmung im gesamten Senat, wo mindestens 60 Ja-Stimmen benötigt werden. Die Lobbyarbeit der Gewerkschaften konzentriert sich dabei auf demokratische Senatoren, was die Sache nicht einfacher macht. Die Gaming-Verbände kritisieren zudem die Zuständigkeit der CFTC für Glücksspiel und Sportwetten, während diese am 10. Juni 2026 einen Regelvorschlag veröffentlicht hat, der die meisten sportbezogenen Kontrakte erlaubt.

Komischerweise scheinen die Prognosemarkt-Händler optimistisch zu sein. Sie bewerten die Wahrscheinlichkeit, dass der Clarity Act bis Ende des Jahres verabschiedet wird, auf 68 Prozent und sehen eine 64-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass der Supreme Court bis Ende 2026 einen Fall zu sportbezogenen Event-Contracts annimmt. Diese Zahlen sind wirklich interessant, wenn man bedenkt, dass seit Anfang 2025 rund 1 Milliarde USD an Steuereinnahmen verloren gegangen sind.

Die Landschaft des Glücksspiels in den USA

Das Glücksspiel in den USA ist durch ein ziemlich komplexes Netz von Gesetzen und Zuständigkeiten geregelt, ohne einheitliches nationales Gesetz. Jeder Bundesstaat hat das Sagen, wenn es um die Zulässigkeit von Glücksspiel, Wetten und Online-Spielen geht. Nach dem Aufheben des Verbots von Sportwetten durch den Obersten Gerichtshof im Jahr 2018 haben viele Bundesstaaten eigene Gesetze erlassen. New Jersey und Michigan sind hier Vorreiter, während Utah und Hawaii das Glücksspiel komplett verbannen. Es ist also ein buntes Bild, das sich da bietet!

Werbung
Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

In etwa 38 Bundesstaaten sind Sportwetten legal, aber die Bedingungen variieren stark. Online-Casinos sind nur in sieben Bundesstaaten vollständig legalisiert, und in Kalifornien ist Online-Poker schlichtweg verboten. In letzter Zeit gewinnen auch Social Casinos, die das Spielen mit Spielgeld ermöglichen, an Bedeutung. Und dann sind da noch die Fantasy Sports, die in vielen Staaten als Geschicklichkeitsspiel durchgehen und somit erlaubt sind. Eine spannende Zeit für den US-amerikanischen Glücksspielmarkt, der 2024 einen Umsatz von etwa 72 Milliarden Dollar erzielte und im Online-Sektor stark wächst!

Technologische Entwicklungen wie KI und datenbasierte Analysen revolutionieren das Glücksspielerlebnis. Aber nicht alles ist eitel Sonnenschein. Bedenken über Spielsucht und Manipulation nehmen zu, während Anbieter „Responsible Gambling“-Tools implementieren, um Spieler zu schützen. Und ja, auch Tech-Riesen wie Apple und Google stehen unter Druck, wenn es um illegales Glücksspiel in ihren App-Stores geht. Das alles zeigt, dass der Glücksspielmarkt nicht nur eine Goldgrube für Investoren ist, sondern auch viele Herausforderungen mit sich bringt.

Es bleibt also abzuwarten, wie sich die Dinge entwickeln werden. Die nächste Abstimmung im Senat könnte wegweisend sein. Werden die Verbände ihre Ziele erreichen? Oder wird der Clarity Act in der Schublade verschwinden? Die Zeit wird es zeigen!