Heute ist der 18.04.2026 und die Diskussion um die Krypto-Regulierung in den USA hat einen neuen Höhepunkt erreicht. Der Entwurf zum Clarity Act, der für Klarheit bezüglich der Regulierung von Stablecoins sorgen soll, stagniert derzeit. Senator Thom Tillis hat angekündigt, dass die Veröffentlichung frühestens nächste Woche erfolgen wird. Dieser Rückschlag ist dem Umstand geschuldet, dass politische Diskussionen über wichtige Details noch immer im Gange sind. Eine zentrale Frage bleibt: Dürfen Anleger für das Halten von Stablecoins Belohnungen erhalten? Der aktuelle Entwurf sieht vor, dass nur für „aktive“ Tätigkeiten, wie Transaktionen, Renditen ausgeschüttet werden dürfen.
Die Banken in den USA zeigen sich besorgt über die möglichen Auswirkungen einer solchen Regelung auf ihr Geschäftsmodell, insbesondere wenn Stablecoins hohe Zinsen bieten könnten. Bankenverbände haben massive Lobbyarbeit gegen die Regelung betrieben, während Krypto-Unternehmen, darunter Coinbase, das geplante Verbot von Zinszahlungen auf Stablecoins scharf kritisieren. Der GENIUS Act hat bereits ein Verbot von Zinszahlungen für Herausgeber von Stablecoins eingeführt, wodurch Drittanbieter sich in einer rechtlichen Grauzone befanden, die der Clarity Act schließen möchte. Trotz mehrerer Treffen im Weißen Haus gibt es jedoch bislang keine Einigung, was das ursprüngliche Ziel, das Gesetz bis Ende 2026 zu verabschieden, gefährdet.
Der Konflikt zwischen Banken und Krypto-Industrie
Der Konflikt zwischen dem klassischen Bankensystem und der Krypto-Industrie verschärft sich weiter. Die American Bankers Association (ABA) hat Berichte aus dem Weißen Haus kritisiert, die darauf hinweisen, dass ein Verbot von Stablecoin-Erträgen nur begrenzte Auswirkungen auf klassische Bankkredite hätte. Allerdings warnt die ABA vor möglichen Kapitalverschiebungen, die auftreten könnten, wenn Stablecoin-Renditen erlaubt werden. Besonders kleinere Regionalbanken, die stark von klassischen Einlagen abhängen, könnten unter einem Kapitalabfluss leiden, was wiederum die Kostenstruktur der Banken und die Kreditvergabe in lokalen Märkten beeinflussen könnte.
Das Weiße Haus spricht von einem möglichen zusätzlichen Kreditwachstum von rund 2,1 Milliarden Dollar durch ein Verbot von Stablecoin-Zinsen. Diese Einschätzung wird jedoch von der ABA als unzureichend kritisiert, da sie die strukturellen Verschiebungen im Finanzsystem nicht berücksichtigt. Der politische Streit um den Clarity Act bleibt somit festgefahren, während die Krypto-Branche klare Regeln und mehr Spielraum für Stablecoins fordert. Die Bankenlobby warnt indes vor einer Erosion des klassischen Finanzsystems, was die Debatte über technische Details hinausgehen lässt und die Kontrolle über Kundeneinlagen betrifft.
Insgesamt bleibt die Regulierung der Krypto-Branche in den USA blockiert, solange die Machtfrage im Finanzsystem nicht geklärt ist. Anleger beobachten die Situation mit Spannung und Geduld, während die Diskussionen weitergehen. Die Entwicklungen könnten weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft von Stablecoins und deren Einsatzmöglichkeiten haben.
Für weitere Informationen besuchen Sie den Artikel auf Der Aktionär und Coinpro.