Heute ist der 22.04.2026. In der dynamischen Welt der Kryptowährungen und digitalen Märkte gibt es Neuigkeiten, die nicht nur die Akteure der Branche, sondern auch die rechtlichen Rahmenbedingungen in den USA auf den Kopf stellen könnten. Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James hat zivilrechtliche Klagen gegen die prominenten Krypto-Plattformen Coinbase und Gemini Titan eingereicht. Dabei geht es um schwerwiegende Vorwürfe: Beide Unternehmen betreiben angeblich unlizenzierte Glücksspielplattformen, die unter dem Vorwand von CFTC-regulierten Derivaten operieren.

Die geforderten Beträge sind nicht von Pappe: New York verlangt mindestens 2,2 Milliarden USD von Coinbase und 1,2 Milliarden USD von Gemini. Die Klageschrift stellt klar, dass die New York State Gaming Commission keine Lizenzen für Sportwetten oder Glücksspielaktivitäten an die beiden Plattformen erteilt hat. Der Vorwurf ist eindeutig: Beide Anbieter ermöglichen Wetten auf Sportereignisse, politische Entwicklungen und Unterhaltungsereignisse, was nach New Yorker Recht als klassisches Glücksspiel eingestuft wird. Besonders brisant ist, dass die Plattformen Nutzer ab 18 Jahren zulassen, während das Mindestalter für mobile Sportwetten in New York bei 21 Jahren liegt.

Juristische Auseinandersetzungen und regulatorische Unsicherheiten

Die Klage ist Teil eines größeren Trends: New York reiht sich in eine wachsende Koalition von Bundesstaaten ein, die gegen Anbieter von Prediction Markets vorgehen. Diese Märkte haben in den letzten Jahren an Popularität gewonnen und generierten im Jahr 2025 über 44 Milliarden USD an Handelsvolumen – ein vierfacher Anstieg im Vergleich zum Vorjahr. Prognosen deuten darauf hin, dass das Volumen bis 2026 die 325 Milliarden USD-Marke überschreiten könnte.

Die Klage von New York thematisiert einen grundlegenden Konflikt zwischen bundesstaatlichen und föderalen Regulierungsbehörden. Während die CFTC versucht, die Aufsicht über solche Märkte zu behaupten, haben Staaten wie New York, Nevada und Arizona bereits rechtliche Schritte gegen Prediction Markets eingeleitet. Die New Yorker AG Letitia James argumentiert, dass die Prediction-Market-Verträge in die rechtliche Definition von Glücksspiel fallen, was die Position der Plattformen weiter unter Druck setzt.

Die Reaktionen der Unternehmen

Coinbase hat die Vorwürfe vehement zurückgewiesen und betont, dass Prediction Markets unter bundesrechtliche Regulierung fallen. Der Chief Legal Officer des Unternehmens hat angekündigt, dass man sich für eine Klärung auf Bundesebene einsetzen wird. Gemini hingegen lehnte eine Stellungnahme zu den Vorwürfen ab. Interessanterweise hat die Einheit im Dezember 2025 ihre CFTC-Lizenz erhalten, was die Diskussion um die Regulierung weiter anheizt.

Werbung
Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Die rechtlichen Auseinandersetzungen um die Regulierung von Wetten auf Sportereignisse und die damit verbundenen Prediction Markets könnten sich sogar bis zum Obersten Gerichtshof der USA hinziehen. Analysten schätzen die Wahrscheinlichkeit eines solchen Verfahrens bis Ende 2026 auf 64 Prozent. In diesem Zusammenhang könnte die Entscheidung über die Klassifizierung von Prediction Markets als Finanzinstrumente, Glücksspiel oder als Mechanismen zur Wahrheitsfindung von entscheidender Bedeutung sein.

Marktentwicklungen und zukünftige Perspektiven

Die Entwicklungen rund um Prediction Markets sind nicht nur für die betroffenen Unternehmen von Belang, sondern werfen auch ein Licht auf die Zukunft der gesamten Branche. Kalshi, der größte US-Prediction-Market-Anbieter, erzielte während der March Madness 2026 beeindruckende 25 Millionen USD an Gebühreneinnahmen. Sportwetten machen über 85 Prozent des Kalshi-Volumens aus, was die Wahrnehmung dieser Märkte als hochentwickelte Finanzinstrumente in Frage stellt.

Mit dem drohenden Circuit Split und den laufenden Anhörungen zu den Klagen in Nevada könnte die regulatorische Unsicherheit nur durch eine Entscheidung des Supreme Court oder ein Eingreifen des Kongresses gelöst werden. Die kommenden Monate werden entscheidend sein, nicht nur für Coinbase und Gemini, sondern für die gesamte Zukunft der Prediction Markets in den USA.